古人雲：百善孝為先，孝順父母從古至今就是根植在人們骨子裡的傳統思想，如果不孝，不僅在道德上受人冷眼排擠，法律上也要承擔一定的責任。

最近，一段兒子吃泡面擋住家門拒絕贍養離家30年父親的視訊引起網友的熱議，有人支持男子的做法，也有人指責兒子絕情，兒子的做法是對是錯一時間大家爭論不休，未知全貌不予置評，先來了解事情的詳細過程再做評論。

視訊中的父親頭髮稀疏斑白，面色滄桑，具體的年齡不清楚，但看著像是六七十歲，穿著一身破舊的衣衫，站在冬日的寒風中拘謹小心翼翼渴求兒子收留的模樣確實令人心酸動容。然而俗話說，可憐之人必有可恨之處，兒子劉先生（化名）之所以如此果斷地拒絕自己的父親進家門是有原因的。

據劉先生透露，原來他的父親已經離家30多年了，30多年前劉先生還是懵懂的幼兒，只知道父親突然不見了，到後來才曉得父親拿走了家裡的錢，拋棄了糟糠之妻和年幼的他，一個人和情人出去逍遙快活，此後30年沒有回過一次家，也沒有拿回過一分錢。家裡沒有了頂樑柱，母子倆的生活可見一斑，母親省吃儉用，一人挑多份工辛辛苦苦把兒子養大，自己卻累了一身病，如今兒子成家立業，雖然沒什麼大的成就，但養活一家人也勉強夠用。

日子清苦，但一家人也和睦安逸，這個時候消失了30年的父親突然站到他面前對他說：我沒地方可去，想回來，看在我是你父親的份上給我養老吧。劉先生心裡能舒服才奇怪。面對處境堪憂的父親，劉先生表情嚴肅淡漠，他端著一盒泡面，一邊吃一邊冷淡地表示：「我自己還吃泡面呢，沒能力養你。」

父親被兒子說得啞口無言，只是一直小聲地說著自己沒地方去，眼神乞求地看著劉先生，其實誰都看的出來，劉先生家也是一棟小樓房，多一個人吃飯是能夠滿足的，他就是不願意養。對此，旁邊陪同父親來的一個年輕男子看不下去，指責劉先生雖然他父親有錯在先，但身為兒子不養自己的父親還是不對的，更何況現在還是冬天。然而，劉先生心裡無法接受，依然堅持不養，還反駁：你不忍心幹嘛不把人帶到自己家裡養著？

男子說不出話來，這時又來了一位大爺也跟著指責劉先生，看他油鹽不進，兩人乾脆強行護著父親進屋，幾人推推搡搡，最後劉先生看實在沒辦法，還是退了一步，同意父親在家裡住下，但只允許他住在樓梯下的一個小空間裡。

對此，網友們也是意見不一，有人覺得劉先生應該養，但大多數人還是和劉先生是同一態度，那麼問題又來了，張先生的父親拋妻棄子，生而不養，沒有盡到為人父母的義務，身為兒子，張先生有義務贍養自己的父親嗎？可能很多人不能接受，但答案是肯定的。

雖然從道德上父親有錯在先，對張先生和母親造成了很大的傷害，但從法律上來說，父母的撫養和子女的贍養是分開看待的兩件事，即便父母沒有盡到撫養的義務，只要子女不是被他人合法收養，那麼在他們已成年並且有經濟能力的情況下，是需要承擔父母養老的費用和生活精神撫慰的，不能因為父母未盡到撫養義務而否認拒絕。同理，未成年子女或沒有獨立生活能力的成年子女也有權向父母索要一定的撫養費用和補償。