藝術品的價值是挺浮動的，如果遇到有喜歡的人的話，只要在經濟能力能承受范圍，相信都會捨得花錢買下，價格上也會高出不少，如果是對藝術品沒有興趣，又或者不喜歡該藝術品，不管賣再低的價格，對方也是不會買下的。

但是不管再怎麼說，藝術品也有一定的市場估值，在出現了破損的情況下，索賠也是可以去鑒定的，而不是自己口頭說值多少錢，對方就要按照口頭說法來賠償，又或者看網上別人掛出來多少錢，那就認定該藝術品就是值這麼多錢。

近日，就有兩位鄰居為此吵起來，樓下是認為他的畫價值上萬元，樓下稱已經去問過朋友了，市場價2000元（約8000新台幣）都不值，我們一起來看看。

事情是這樣的，譚先生在今年六七月份的時候，他和樓上都沒有在家裡住，有天半夜樓上衛生間安的閥鼓漏水了，由于沒有及時發現的原因，樓下4戶的家裡都被滲水，其中一戶就是譚先生家，但是賠償一直都沒有談攏。

原本樓上說要等夏天後再處理，10月12號他給樓上打電話詢問，樓上的意思很簡單，去找兩個工人過來，譚先生說要把傢俱搬到一邊，請2個工人刷牆壁不夠，樓上的態度也是挺好的，表示2個不夠就多喊幾個也沒事，一定會把牆面處理好。

不過譚先生家裡還有別的損失，有幅王偉的畫是掛樓上的牆壁上，有部分是被水給侵泡到了，這幅畫的市場價值在12000元（約5萬2新台幣）以上，樓上也說會幫他恢復好，但是恢復完也不如從前了，所以他要求樓上找人做完修復後，再額外給他賠償2000元（約8000新台幣）。

除此之外，他還覺得地板被水泡過了，雖然表面上是看不出來，但是總感覺能聞到霉味，樓上應該再額外賠償3000元（約1萬2新台幣）的地板錢，也就是這兩條賠償談不攏，無奈譚先生只能求助媒體，希望能讓樓上出面把問題解決掉，不然就只能和樓上到法院。

在接到譚先生的求助後，10月25號記者也到現場瞭解情況，根據譚先生提供的聯繫方式，記者也給樓上的李女士致電詢問，對于譚先生的兩點索賠訴求，李女士表示自己接受不了，首先地板賠償3000元的問題，李女士認為沒有必要去賠償。

此前也到樓下查看過了，根本就沒有什麼損失，連起皮的情況都沒有，她認為賠償3000元不合理，再來就是畫的價值，李女士表示自己有去找朋友問過，市場價連2000元都不值，更何況都已經要幫他去做修復，憑什麼修復後還要賠他的錢。

文章未完，點擊下一頁繼續