在規模浩大的城市建設過程中，「拆遷」與「釘子戶」是兩大不變的主題。
城中村、棚戶區，這些區域往往由于地段繁華、臨街靠路而成為重點開發的對象，隨之而來的便是拆遷與補償。
然而這一過程并不總是一帆風順的，開發商與原住民意見不合的新聞也常常見諸報端。
有一家死硬的「釘子戶」，因拒拆多年而被開發商隔離，房屋四周被整整挖掘了六米深的「壕溝」，1800萬元的賠款也隨之泡湯。
可隨著經濟形勢變化的新挑戰，原有的重工業發展道路也遇到了瓶頸。
老工業基地也不例外，隨著自然資源的消耗和重工業本身污染大、出口難、內需不足而帶來的產能過剩等問題的逐漸顯露，依賴原有的路線一味發展重型工業的路子不再可行。
從重工業為主導的模式轉型出來，提高城市建設水平，不僅需要資金、科技、人才，同樣需要土地的投入。于是，早已提上日程的城中村和棚戶區的改造工程，便顯得愈發迫切。
對一些老舊的城中村居民來說，如果能拿到可觀的賠付金額，那麼他們對于拆遷往往是喜聞樂見的。
因為這意味著他們可以搬離破舊的老房，憑借拆遷款買一套舒適明亮的現代住房，或者是借拆遷款作為本金，在商場上搏上一把，發家致富，抑或是給兒女留下一筆財富，幫助他們在這個競爭日趨激烈的社會中安家立業。
總而言之，拆遷并不總是一件壞事情，拆遷賠償也是要集體爭取的，單獨抵抗的情形極少發生。
那麼，這家「釘子戶」又是因何遲遲不同意拆遷要求呢？
這家「釘子戶」，其實是一座相當簡易的棚建筑，低矮的平房還是采用磚墻砌成，墻里褐紅色的磚塊在風吹雨打之下露出了大半。
殘破的木門被嵌在框中，在日曬雨淋下起的皮紛紛脫落，門的底部也受潮發脹，能不能正常開合看來都是個問題。
據知情者爆料稱，像這棟房子一樣，這座村子里的建筑都十分老舊，開發商在協商賠付款項時也并無太多沖突，其余村民也應開發商要求紛紛搬走，只留下這一戶在這里抵制開發商的拆遷要求。
文章未完，點擊下一頁繼續
