眼前的這個男子是李先生，他從沒想過自己會因為八根柱子受盡委屈，在這八根柱子的威力下，李先生開車門得小心翼翼，上下車得吸緊肚子，行動異常艱難。即使如此，李先生也沒處說理，因為柱子是被打在隔壁車位內的，并沒有越界。

李先生車位的另一側是一面墻，在這狹小的空間里，能把車子停進去已經很厲害了，再想把車門打開，簡直是異想天開。那麼車位上為何會被安上柱子呢？車位主人又是為何故意為難李先生呢？

李先生告訴調解員，前段時間隔壁車位的張先生打來電話說，他的車門被李先生剮蹭了。

原本李先生也沒往心里去，可是張先生竟然抱著大家都別想好過的心理，在自家車位上安了八根柱子。張先生車位的旁邊還有很多空間，因此并不受影響，李先生的旁邊卻是一面墻，自從安上柱子后，留給李先生發揮車技的空間就只有一個車位那麼大。

李先生越想越憋屈，他也找過小區物業和警察，可是張先生的態度卻十分強硬，車位是他花錢買的，他想在車位里安什麼都是他的自由，別人無權干涉。

對此，小區物業也十分無奈。雖然說柱子并沒有占用公共面積，也沒有給小區造成危害，但是鄰里之間有必要把關系搞得這麼僵硬嗎？

其實想解決這件事情也很簡單，只要雙方把心里的怒火壓一壓，坐下來好好聊一聊，誤會解開了，自然水到渠成。為此，調解員也撥通了張先生的電話，張先生表示，自從安上了柱子，他接到了很多試圖勸他拆掉柱子的電話，他為此也咨詢了好幾個律師。律師說他的行為并不違法，所以他暫時也沒有拆除的想法。不過，對于調解員想幫助雙方化解矛盾的好意，他心領了。

隨后張先生還表示，如果李先生對于他的行為存在不滿，可以到法院提起訴訟，他不接受其他機構的調解，只接受法院的審判。

看來，張先生為了出一口惡氣，已經做好打持久戰的準備了，可是張先生按柱子的行為真的沒有問題嗎？

為此，調解員也專門咨詢了律師，律師表示，雖然張先生是把柱子安在了自己的車位內，但是從法律的角度來看并不合理。只是說車位是他自己的，但是作為不動產的使用人也好，所有權人也好，在行使自己權利的時候要秉承一個原則，那就是有利生產方便，生活公平合理。

律師表示，張先生按柱子的行為已經給鄰居的生活造成了很大的障礙，違背了行使權利的原則，張先生應該拆除柱子恢復原狀。

隨后李先生表示，為了鄰里之間的和睦，也為了自己生活的便利，他會主動向張先生提出握手言和。只是因為李先生的車門刮擦了張先生的車，事情就發展到了如今的場面。

試想一下，如果當初協商的時候，兩人的態度能夠平和一些，語氣能夠溫柔一些，張先生一定不會花重金做這種損人不利己的事，李先生也不會這麼難停車。希望雙方都能反思自己的態度，握手言和，不要因為這種小事傷了彼此之間的和氣。