何超賢之所以會對遺產委任管理人提出異議，要求加入自己認準的人馬，顯然就是對于主導遺產管理的何超瓊的不信任。雙方提出的遺產數額有如此大的差距，她當然害怕日后一旦出現了遺產方面的爭端，自己會變得被動，成為弱勢的一方。而一旦加入了自己的人馬，至少能夠知根知底，方便查賬，這是她的初衷。不過何超賢的弱勢在于沒有支持者，不說三房、四房對于讓二房何超瓊來打理遺產沒有異議，就連大房的大部分成員包括何超雄、何猷光的兩個女兒都沒有異議，最終就只剩下大房長女何超英的女兒蕭玫錚提出了與何超賢相同的訴求。

何鴻燊的大房一開始就是一盤散沙，自從何猷光離世之后，大房就注定很難再爬起來，后來隨著大房太太以及大房長女何超英也離世了，大房就更沒有主心骨了，爭產沒有拿到任何好處不說，成員內部也不和。何超賢與妹妹何超雄就為大房家族信托基金分配問題起了內訌，而何猷光的兩個女兒一直都是中立的態度，如此而言，大房又怎麼可能名正言順地爭取自己的利益？

而此次何超賢就遺產管理人問題提出異議，需要增加遺產管理人，這個提議能否被接納也是要參考何鴻燊整個大家族中的遺產受益人的態度來決定的。審理這個案子的法官表示，何鴻燊的遺產受益人有18或19人（人數的爭議在于是否要把藍瓊纓視為遺產受益人），然而這些遺產繼承人中，只有2個人反對由二房委任遺產管理人，也就是說支持何超賢與蕭玫錚的占少數，在民意上，何超賢就已經輸了。此外法官認為何超賢提出加入遺產管理人的訴求不現實，也沒有太大的意義，再有，當時決定遺產管理人選的時候，大房也是有機會參與甄選的會議，而他們以私人理由不參加，故此不能以此成為駁斥的理由。

最終的結果是，何超賢的訴求被駁回，何超瓊的訴訟費將從遺產中支付，而何超賢與蕭玫錚需要自行負責訴訟費。

另外，判決書中也顯示何家成員并沒有掌握何鴻燊的遺產規模，也就是說到底還剩多少錢仍是個未知數。很多人都不解，何超賢其實如今也算是大房的贏家，為何還會對何鴻燊的遺產揪著不放？不想有過多的臆測，只能說她只是心有不甘吧。

PS：圖片均來自互聯網