全家出門旅游本來是很高興一件事，然而還沒到達目的地就已經狀況百出！

近日，一位四寶媽在網絡上爆料，自己一家4大人+4小孩準備出門旅游，這四個小朋友分別為5歲、8歲、9歲、10歲。為了節約錢她選擇預訂一間1980元的6人房，該房間配有3張加大雙人床。業者了解情況后果斷拒絕，建議預訂10人房，住起來更加舒適，價格是2980元。寶媽拒絕了提議，表示在6人房擠一擠就好，希望業者可以提供「兒童不占床」的計費方式。

業者也拒絕了寶媽，他表示，8、9、10歲已經到了占床位的年紀，教育她「台灣的父母竟然為了省床位不將孩子當做完整的人，在成長期孩子睡眠很重要！」

看到這里原PO直接氣炸，她認為，你可拒絕我的提議，但是為什麼要說教？管的未免太寬了吧！于是她回復：「住在海邊的人就是不一樣呢！」「你的意思是窮人家的小孩就不該出門，在家睡覺最好！」「謝謝您，讓我的孩子失去了一次出游的機會」「我犧牲孩子一晚的睡眠，您讓我犧牲4個孩子的出游」……

業者收到消息后回復「住不住是您的自由，不過請不要忽略孩子的價值和生活空間。」

業者又表示，可以提供10人房，并且只收6人房的費用，原PO拒絕了，業者又回復：給了台階又不下，教育失敗還不承認

貼文發出后，網友馬上分為兩派。一派認為「業者說的沒錯啊，那麼大的孩子肯定要占床位費的好嗎」、「佩服業者，說話好直接」、「孩子兩歲就要買飛機票了，那麼大孩子難道去睡浴缸？」、「都提供給你大房了，你又不接受，你想怎樣？」

另一派認為：「業者有理由拒絕提供住房，但是何必說教？你算什麼東西？」、「人家考慮到家庭情況，想省錢很正常啊，不接受就不接受，為什麼要嘲諷」、「公事公辦最好了，夾雜那麼多個人情感，你是來給顧客上課的？」

事情爆火后，旅館主人發文解釋，他表示，客服是一個非常喜歡小孩子的年輕人，不太認同原PO對小孩子的態度，所以用詞有一點過于直白，但是沒有想批評教育的意思。甚至提供的10人房差價都是年輕人自己補貼，目的就是表達旅館業「賓至如歸」的尊重。

對此事你怎麼看呢？