她以為父母會理解自己，沒想到她把兩個孩子送回父母那里后便遭到了批評，父母認為這兩個孩子應該留在市區，而不是讓他們跟著爺爺奶奶在老家居住。

無論吳麗秋如何與父母解釋，父母依舊不同意讓兩個孩子跟著他們，為了讓吳麗秋同意接納哥哥的孩子，父母在2020年6月份的時候上門開出了補償條件，他們表示可以先給吳麗秋十萬元當作補償，然后父母每個月再向她支付1000元當作兩個孩子的撫養費！

吳麗秋的丈夫聽到了岳父母開出的條件后并沒有同意這件事情，后續見到岳父母一直打電話過來勸說自己，吳麗秋的丈夫就開始拒絕接聽他們的電話了。

看到女婿不愿意和自己協商，父母又找上了女兒吳麗秋，他們雖然知道吳麗秋不能做決定，但他們還是一次又一次找上了她。

或許是父母非常不理解吳麗秋拒絕撫養哥哥的孩子的行為，他們多次在親戚面前提起了這件事情，事后也導致了吳麗秋遭到了不少親戚的議論，有親戚認為她做的沒錯，也有親戚覺得她不撫養哥哥的孩子的行為實在太過分了。

吳麗秋因為哥哥兩個孩子的撫養問題和父母發生爭吵的同時，她也和丈夫發生了糾紛，丈夫覺得她每天都把注意力放在了娘家，自己家里的兩個孩子一點都不在意。

丈夫的不認同，父母的不理解，這句話用來形容吳麗秋最為貼切不過了！

你不同意撫養哥哥的兩個孩子，那麼我們以后也沒有來往的必要了！隨著父母對吳麗秋說出了這句話，雙方又再一次因為這件事情吵了起來，吳麗秋的父母始終想把孫子和孫女留在市區讀書。

父母發現吳麗秋并沒有撫養哥哥兩個孩子的準備，他們也沒有了任何顧及，他們直接將吳麗秋告了，他們要求吳麗秋向他們一次性支付30萬當作贍養他們兩個老人的費用，然后雙方再也不要來往了！

2022年9月7日，吳麗秋在丈夫的陪同下走進了法院與父母解決這起糾紛。父母索要30萬的訴求并沒有得到支持，但是吳麗秋和丈夫也同意了「每個月向父母支付500元當作贍養費」來當作解決這起糾紛的方式。

《民法典》（2021年1月1日起實施）第1067條規定：「父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。」

「成年子女」不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或「生活困難」的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。如果雙方對贍養問題達成一致的話，一次性付清贍養費也是可以的！

本文中女兒對父母是有著無可爭議的贍養責任，而女兒也愿意出錢贍養父母，但是女兒卻沒有撫養哥哥兩個的責任和義務。

兩個老人堅持要把孫子和孫女留下來，那麼他們就應該充分地考慮到后續的撫養問題！