圖片來自網絡
法院雖然這麼判決了，但李家卻一分錢也沒有給李文喜。
又過了兩年，養母第三次將李文喜告上法庭，要求他支付贍養費。法院判決李文喜應該贍養養父母，贍養費從9600元里扣除。
總之，李文喜當初的建房錢，一分也沒拿回來，反而背上了一個「白眼狼」的名聲。
都說一件事有再一再二，沒有再三再四。養父母三次將李文喜告上法庭，每次都是精打細算，步步為營，讓他無從招架。
而這一切的行為，在李文喜看來，都是他的弟弟李文春在后面出謀劃策。
李文春學習成績優異，順利考上大學，并在城里找了一份不錯的工作。李文喜之前的房子，也歸在了他的名下。
圖片來自網絡
而這套房子剛好在征地拆遷范圍內，不僅賠了三套房子，還外加44萬元的現金。可以說，好事讓李文春全占完了。
李文喜自以為三次官司之后，他和李家之間再無糾葛。但讓他沒想到的是，這件事還沒有完。
隨著養父年老多病，經常需要住院治療，養父母為醫療費，又打起了養子的主意。他們第四次將李文喜告上法庭，讓他承擔養父的醫療費及老兩口的贍養費。
有讀者看到這里可能就氣憤了，這都什麼事，什麼人啊？之前已經解除了收養關系，怎麼還能厚著臉皮再要贍養費呢？
圖片來自網絡
還別說，養母真有證據：他們曾經撫養過李文喜十幾年，李文喜就有義務和責任為他們養老。
面對養母的這次訴訟，李文喜不再坐以待斃，他反過來把李家也告上了法庭，請求分割拆遷補償的三套房產和44萬元的現金。
李文喜反告李家以敗訴收場，因為他和李家已經解除了領養關系，無權繼承李家的財產。
對于這個結果，李文喜卻樂了。原因很簡單，既然沒有繼承李家財產的權利，自然也沒有贍養養父母的義務。養母對李文喜的第四次起訴也敗訴了。
這件事經過幾次折騰，原本該息事寧人了，但養母周鳳珍又找到了當地記者，想借助輿論的力量，強迫李文喜為養父支付3700元喪葬費。
圖片來自網絡
李文喜把事情的前因后果給記者說了一遍，他怕記者不相信，又拿出了養母四次狀告他的證據。記者又通過其他渠道了解到，事情的真相正如李文喜所言的那樣。
可人死為大，李文喜的養父畢竟為他付出過，出于人情道義，他也應該去送養父最后一程。
但兩家關系已經鬧得勢如水火，幾乎沒有了緩和的余地。看到這里，你覺得這場調解還需不需要進行下去？李文喜該不該放下恩怨，和養母冰釋前嫌，為養父支付喪葬費呢？
李文喜最后對記者說，雖然離開了李家17年，但他還會經常夢到養父母，夢到姐姐和弟弟。心里說不上是喜是悲，非常的迷茫。
有時他想：假如養父母能夠一碗水端平，跨越「血緣」這道鴻溝，對他多一點信任，彼此多一些溝通，母慈子孝，兄友弟恭，結局一定不是如今的這個樣子。
母子一場是莫大的緣分，吳鳳珍和李文喜之間不管有多大的過節，都已經成了過去。但愿他們能夠放下之前的恩怨，一家人握手言和。
