熊孩子有一種能力，他們隨時隨地都可以把自己陷入危險之中。

因此在看管熊孩子的時候，家長需要付出更多的精力，才能確保熊孩子的安全。

然而事實上是，有熊孩子就有熊家長。

言傳身教，熊孩子的「熊」很多是從家長身上學來的。

重慶，一男孩在行駛的公車上拉吊環蕩秋千，一旁的家長始終無動于衷。

公車駛得很快，男孩蹬得很歡。

乘客看得心驚，家長卻絲毫不慌。

然而意外不會因為你的淡定就不會發生，意外發生前越淡定，意外發生後哭得越大聲。

重慶一公車正在路上行駛，最前面一排的座位上是一個大爺帶著孫子，過道中間停了一輛童車，擋住了大半個過道。

大爺手上抓著系在童車上的繩子，坐在最邊上的位置。

孫子差不多三四歲的樣子，嘴裡叼了一個棒棒糖，可以看出調皮得很。

男童坐在座位上很不安分，不一會兒就從「坐」變成了「站」，男孩站在座位邊緣，吃力地去夠公車頂部的吊環扶手。

在此過程中，大爺並沒有阻止男童的行為，也沒有讓孫子乖乖坐好注意安全。

男童夠到吊環扶手後，直接抓住扶手將自己的身體懸空。

不知是因為小手抓不住，還是因為男童太調皮，他抓住扶手後雙腳不停亂蹬，身體也隨之蕩來蕩去。

然而大爺一開始都沒去抓男童，在整個過程中也只是兩次拉住男童的衣角。

大爺的拉住衣角，也僅僅只是「輕輕」拉住而已。

諷刺的是，大爺手裡的繩子倒是一直攥得很緊，難道在大爺的眼裡，孫子沒有車子重要？

試想一下，萬一男孩失手墜地，以大爺那種拉拽的力度，是肯定無法阻擋孩子摔在地上的。

孩子離地面有一米多高，一旦摔下去後果不堪設想。

不僅如此，公車此時還是在行駛的過程中，要是公車來個急刹車，男童肯定會被甩出去，如果失去重心摔到頭，簡直就是凶多吉少。

然而大爺始終沒有對男童進行呵斥，也沒有將他強行抱回座位，甚至拽住衣角的手都是輕飄飄的。

相反，在男童狂蹬腿的時候， 大爺甚至一度收回手並把手放在腿上看著，臉上似乎還帶著驕傲和自豪，好像在說： 看，我孫子多棒！

他拽衣角的動作，估摸著只是看孫子蹬累了，將他的腿拽回椅子上而已。

然而男童很皮，這不疼不癢的一拽根本就阻止不了他。

他小腿一蹬，身體又懸在了半空中。

只是公車不是遊樂園，不是孩子可以調皮搗蛋的場所。

遊樂園有防護設備，怎麼調皮都沒事。可公車不同，公車是公共交通，安全是第一位的。

作為家長應該知道這樣「吊環」的危險性，哪怕不知道，也應該教育孩子遵守公共秩序。

如果男童摔倒受傷，那麼老人是不是要怪罪公車司機開車技術差，會不會找司機索要賠償呢？

然而就算真的「訛」到了賠償，可孩子也遭了大罪。

孩子還小不懂其中的危險性，難道大人也還沒長大嗎？

對于這件事，你有什麼想說的呢？