梅啟明會被認為想從中分一杯羹，也真不怪外人。這麼多年來，他與梅媽為梅豔芳的遺產一事頻頻鬧上版面頭條，所以早就被定性為就是不滿足之人。梅豔芳在2003年離世之後，梅媽與梅啟明多次質疑梅豔芳的遺產分配方案，在梅豔芳離世後的第四天，兩人就提出了控告，認為遺產分配不公。事實上，梅豔芳的遺產早就安排了信託管理，每個月會給覃美金7萬的生活費，並安排一個工人，一個司機相隨。但是覃美金一直抱怨7萬元的生活費不夠用，所以多年來母子倆頻頻入稟法院，甚至一度與信託公司打官司，當然都是敗訴收場，以至于被迫宣佈破產。

自知爭產無望，梅媽自此之後也不打官司了，就以各種名目向梅豔芳信託基金會要錢，每次的理由都千奇百怪，比如2009年以要環遊世界為由，提出從遺產中取出80萬，2017年又要求遺產託管一次性付給她未來15年共計7100萬的生活費，2019年她又以補辦91歲大壽為由，向法庭申請從梅豔芳的遺產中撥款20萬。當然她的這些請求每次都被回絕，不過每個月的生活費一直在調高，如今她每個月至少20萬的生活費，每年過年還能從遺產中取得過年的費用，以及按照每年通貨膨脹指數獲得額外補償。

梅媽年事已高，她還那麼積極地要錢，難道真的是為自己著想嗎？90多歲的老人，每個月20萬生活費都不夠，這說出去誰相信？所以很大程度上，她頻頻要錢，始作俑者就是梅啟明。梅啟明多年來沒有做過一份長久的工作，個人的生活費都來自梅媽的生活費，換言之梅媽要得越多，梅啟明就越富貴，這之間的連帶關係很明顯。不過如今梅媽年事已高，她再也沒有能力去爭產了，一旦日後梅媽離世，梅啟明將會一無所獲，因為梅豔芳的遺囑中並沒有表示將遺產要給梅啟明。

梅啟明此次突然入稟法院聲稱自己擁有「梅豔芳」、「Anita Miu」的商標，動機就很有問題。而他在入稟狀中一再強調，電影公司未經他許可，擅自使用了相關內容和宣傳品，誤導了公眾認為這部電影與自己有關，給自己造成了損失，所以要求法庭頒發禁令，禁止安樂影片繼續侵犯該商標，和繼續冒梅豔芳的商標之名行事。同時要求片方交出所有侵犯商標的物品，以及對他本人做出賠償，至于賠償金額，他沒有提出。

而根據香港智能財產權相關單位的網頁顯示，「梅豔芳」、「Anita Miu」這兩個商標的確是由梅啟明所註冊，所以他也算是合法申請，只不過真正的動機就太耐人尋味了。