面對妻子的指責，曉峰明顯不認同，他表示妻子這麼說太武斷了，他只是沒有把自己的想法說出來而已，妻子不能就這樣否定自己。
經過一番調解後，曉峰也終于說出了自己內心最真實的想法，他之所以堅持不上班在家帶孩子，是因為他覺得母親的性格過于強勢，而孩子成長的前幾年是性格養成的關鍵時期，他擔心母親將這種不好的影響傳遞給小孩，所以他才堅持自己親自陪伴孩子成長，而他也打算在小女兒上小學後找一份興趣相關的工作。
聽完丈夫的話，小燕也終于意識到自己對丈夫的誤解，她說一直以來丈夫的確對孩子特別細心，讓她這個當母親的都自愧不如，而自己能夠安心上班也正是因為有了丈夫在家的付出。
社會學家李銀河也曾談到： 需要有一個人全職照顧孩子的時候，出現的往往是全職媽媽而不是全職爸爸。如果正好是妻子收入比較高或者丈夫更擅長帶孩子，也很少會有男人選擇做全職爸爸。因為全職爸爸被貶低得很厲害，別人會認為他是吃軟飯、沒出息，遭到眾人的鄙視。
帶娃的負面情緒，家人的忽視冷漠，還有社會的加壓，足以把人壓垮。
大多數時候我們看到的都是全職媽媽的委屈，于是我們總是忍不住吐槽： 「下輩子我要當個男人，讓你在家帶孩子！」好不容易，我們看到了一個主動在家帶娃的男人，可是作為他的妻子真的感到開心了嗎？
每個家庭都有各自的活法，雙職工家庭也好，父母有一方全職帶娃也罷。夫妻各取所長，只要在家裡過得舒服，就不用去管別人說什麼。全職媽媽或全職爸爸是勇敢的，他們回歸家庭，照顧孩子，選擇犧牲自己的事業，成全家庭的幸福。
父母之愛子則為之計深遠，像曉峰這種深愛孩子、對孩子負責的男人其實實屬難得，可惜小燕卻選擇了用傳統的家庭模式去評價自己的婚姻。
家庭還是一種情感和經濟的共同體，儘管女性還是承擔生育的主體責任，但在養育和教育上，男性和女性是沒有什麼區別的。當更多男性願意回到育兒中去，也就意味著更多女性可以從家庭中解放出來，比如小燕，正是因為有了丈夫的主動擔當，她才能安心工作，基本不必為家庭瑣事操心。
心理學家武志紅曾說： 一個家庭裡，少些理所當然，多些看見，婚姻會幸福很多。
小燕的委屈一方面源于丈夫不和自己溝通，但更多的其實還是她無法適應丈夫回歸家庭的這種模式，她對男人的價值只是鎖定在了創造財富上，卻沒有去看見丈夫對家庭的付出，所以她覺得委屈，于是一而再再而三的折騰，最終丈夫的心門才慢慢鎖了起來。
對于小燕和曉峰而言，或許他們的收入只是剛好支撐家庭開銷，可是好歹他們有拆遷款當做家庭存款，所以日子倒也不至于捉襟見肘。一方面經濟上沒有太大壓力，另一方面孩子的教育有丈夫撐著，其實小燕大可以當一個幸福的大女主的，只可惜她偏偏把自己活成了一個充滿委屈的怨婦。
良性的親密關係，應該是彼此感激，相互成就。夫妻就是一個小團隊，不拋棄、不放棄，齊心合力，才能共創佳績。
如果你是小燕，遇到一個這樣全職在家帶娃的丈夫你會覺得委屈嗎？
