近日，市民蒲先生還款7年，本金卻一分沒還上的事件引起大家的廣泛關注。那麼這件事情到底是怎麼發生的呢？

根據蒲先生反映的情況來看，2015年他在市區購買了一套二手房，并在當年的十月份，到當地銀行辦理了貸款，當時選擇的是公積金和商貸組合的房貸貸款，貸款期限20年，商業貸款金額510萬。

合同條款約定的是「等額本息」的還款方式，每個月應該還款3萬5千多元。

不過，開始還款后，蒲先生按照約定把錢存進賬戶后，銀行每個月卻只扣除了不到2萬塊。但是因為是組合貸，蒲先生以為其余的錢會從其他賬戶扣除，就沒有放在心上。

直到7年后，蒲先生查詢征信報告的時候，才發現房貸本金還是510萬。

蒲先生馬上針對這個問題咨詢了銀行的客服經理，客服經理卻給出了讓人意想不到的答案，從銀行的備案來看，蒲先生的房貸采用的是先息后本的還款方式。

這就意味著，蒲先生這7年來歸還的都是利息，到期后則需要一次性歸還5107萬本金。所以，才會出現每個月只扣除不到2萬的情況。

顯然，銀行的扣款方式和當初合同約定的還款方式是不一致的。但是蒲先生表示，自己沒有要求過更改，銀行也沒有通知過自己有更改，這種變更行為是銀行單方面操作的，屬于是銀行的重大違約。而且，他本人也算了一筆賬，由于銀行的違約，自己需要多還150多萬。

從蒲先生的角度來看，自己已經按照當初的約定按時足額存款，至于什麼時候扣款，扣多少款，這個應該都是銀行的責任，即使蒲先生知道銀行每個月少扣款，但這并不意味著蒲先生認可銀行對還款方式的變更。

有業內人士透露稱，一般「先息后本」的還款方式多用于經營貸、消費貸等短期貸款，即使住房按揭還款中有「先息后本」

而蒲先生當初選擇的，是其中的一種「等額本息」。至于為什麼會變成現在這樣，負責接待的銀行的工作人員目前也表示很困惑。

不過溝通之后，銀行工作人員也表示，針對這一情況，銀行會做出相應的處理方案，與蒲先生進行協商處理。

按照法律相關規定，既然合同上已經清楚寫明了等額本息的還款方式，那麼銀行在當事人不知情的情況下更改還款方式，就屬于是違規違法的行為。在這種情況下，如果最后雙方無法協商成功，蒲先生可以依據當初簽訂的合同要求銀行繼續履行，也可以要求提前還款或者提前終止合同。同時，蒲先生還可以主張由銀行賠償自己因此而造成的經濟損失。

作為銀行來說，出現這樣的問題顯然是內部的工作流程或者管理出現了問題，那麼就不能用不知道或者不知情，把這件事就輕易遮掩過去，銀行內部應該進行自查，找到出現問題的環節，追究當事人的責任，并避免以后再次出現類似的問題。

作為普通的消費者來說，向銀行申請貸款，本身就出于相對劣勢的一方，貸多少年、利息多少、怎麼還款，這些都是銀行說了算。但是在雙方已經達成約定的情況下，雙方的權利就是平等的，沒有任何一方可以擅自更改合同內容。

現實中，蒲先生遇到的這種情況也并非個例，面對銀行的違約操作，應該有相應的監管部門對其進行監察和懲罰，如果這種事情得不到控制，銀行的信譽將進一步被質疑，借款人的利益也無法得到保障。

對于這件事情，你有什麼看法和建議呢？