前不久大陸河南鄭州，柴先生住在某社區，在地下車庫有2個車位，是當初花20萬（約80萬新臺幣）購買的。前段時間，他花了1000元錢（約4000元新臺幣）請來一個彩繪師給車位塗鴉，分別給兩個車位畫上不同的卡通圖案，一個是《七龍珠》；一個是《貓和老鼠》。

圖案特別形象，看起來既美觀又有特點，柴先生每次過來停車，一眼就能看到自己的車位。可沒想到，他出差2天后回來，發現其中一個車位的塗鴉沒有了，而破壞這幅畫的就是物業。

柴先生介紹，最近很流行彩繪車位，特別是在一些大城市，很多業主都會請人在車位上塗鴉，緊追潮流的他也不例外。車位上的圖案是孩子專門選的卡通人物，由彩繪師耗費2天時間完成，可物業卻在柴先生不知情的情況下，將《貓和老鼠》的那幅塗鴉破壞掉。「車位是我買的，畫上幾幅畫都不可以？」柴先生不明白物業為什麼要這麼做，難道是嫌塗鴉不好看？

對此，物業工作人員解釋，稱車位合同上有規定，不得私自改變車位的用途，不得隨意對車位進行改動，更不能改變其外觀，柴先生沒有提前和物業打聲招呼，擅自改動車位外觀，違反規定，為此，物業和柴先生電話溝通過好幾次，要求恢復車位的原樣，可柴先生不聽，無奈之下，只好派人將塗鴉破壞。

根據物業拿出的兩份車位合同，可以發現上面確實有一條「不得改變外觀」的規定，但這條規定只在一份合同上有，另一份並沒有。若按照合同來走，《七龍珠》塗鴉的車位需要整改，另一個《貓和老鼠》塗鴉的車位不需要。物業工作人員表示，會將破壞掉的塗鴉恢復，但另一個車位上的塗鴉必須擦除。

柴先生不同意，認為自己的車位想怎麼畫都可以，不需要別人來干涉。最終，社區負責人出面，表示會和物業協商，將業主的彩繪車位保留。如果物業一開始的處理能人性化一點，相信這個問題能迎刃而解。

其實，給自家車位做彩繪塗鴉沒有什麼不對，車位是買來的，屬于業主，畫上幾幅畫能妨礙物業什麼事？就好比買房子，難道裝修還要經過物業同意嗎？如果車位是租的，那麼聽從物業的要求無可厚非。

但這樣一來，可能會引發一些問題！當所有的業主都給車位塗鴉，那麼地下車庫會顯得特別亂，放眼望去全是花花綠綠的顏色。業主停車時，看不到停車線，不利于司機觀察。

那麼，你們認為能給車位塗鴉嗎？