如今，老兩口好不容易將曹秀珍撫養長大， 她的親生父母非但沒有一句感謝的話，反而誣陷他們誘拐兒童。

聽到這里，曹秀珍親生父親曹清紅聽不下去了，氣得拍桌而起，說道：「當初我是去買前往呼和浩特市的火車票，千叮萬囑咐讓女兒等自己一會，馬上就回來，而且當時有好心人提出幫自己暫時先照料自己女兒的，可等我買票回來后女兒就不見了，當時有人看見自己的女兒分明是被一伙人帶下車的。」

「而且，我發現女兒不見之后，就下車尋找了，包括上車的地方和公交車的終點站，我都去找過了，根本沒有發現女兒的身影，如果你們當時真的在終點站等了一天，我又豈會沒有發現你們？」

曹秀珍小時候照片

由于已經時隔30年之久， 已經很難再去尋找當時的證人了，唯一關鍵的證人還是曹秀珍本人。

當雙方爭得你死我活時，法官一錘下去，現場立馬變得安靜，法官讓曹秀珍回憶一下當時的情景。

曹秀珍淚眼婆娑地說：「當時，有一位叔叔（也就是現在的養父），他說要幫我找家人，由于當時我還小，所以就跟著他下車了，但我們當時下車的地方并不是終點站，而且，下車以后，他也并未幫我找家人，而是直接把我帶去了河南，之后再也沒有提過幫我找家人的事。」

顯然，曹秀珍的證詞與其養父的論述并不一致，但曹秀珍的婆家人，也就是她的公公為曹秀珍的養父焦啟高作證說道：「我可以為老焦作證，他是我們村出了名的老好人，當年他看著曹秀珍被人拋棄，才不得已將她帶回，現在她的親生父母卻反咬一口，這往后誰還敢當好人。」

公說公有理，婆說婆有理。現在雙方都各執一詞， 由于曹秀珍當時年紀尚小，所以她的證詞不能被當作關鍵信息。

由于沒有關鍵線索和證據，無法確認是曹清紅拋棄了女兒曹秀珍，也無法確定是其養父誘拐兒童，案件就此進入到僵持階段。

到這里， 我們先來看一下當年究竟發生了什麼？

二、「意外走丟」

曹清紅和郝西芹是河北一農村人家，兩口子先后生下了一女一男，女孩正是曹秀珍。

他們是地地道道的農民，全靠種地來拉扯兩個孩子，也正是因為這兩個孩子到來，讓日子更有盼頭了。