所以這兩棟樓房，并沒有取得建房許可證，更沒有拿到房屋產權證。

正因如此，在給補償的時候，拆遷方就拒絕為這兩棟新房單獨賠償，而只賠償了宅基地對應的部分。

可這樣一來，鄭家兩兄弟蓋新房的錢就等于打了水漂，他們當然不愿意，鄭大爺眼看兒子們吃了虧，也不愿退讓，堅持住在兩棟新房里不肯搬走，所以才讓這兩棟房子留到了現在。

新房的補償款雖然一直沒有談下來，鄭大爺和兒子們的宅基地補償卻早已達成了協議，他們一共領到了1000平米的新房以及總價400多萬的安置款。

所以最終爭論的焦點，就只落在這兩棟建筑本身，鄭大爺希望拆遷方把建房的錢「還」給他的兩個兒子，拆遷方卻堅持他們沒有義務這樣做，因為房子是鄭大爺的兩個兒子自己要蓋的，而非拆遷方逼著蓋的。

由于鄭大爺的不退讓，兩棟樓房一直沒能拆成，但工程卻不能耽擱，所以拆遷方最終就想了個辦法，用土將鄭大爺的兩棟樓房四面圍起，導致整村子的地平升高了10米。

如此一來，鄭大爺的房子就仿佛蓋在了「天坑」里一般，不但出入不方便，也很容易積水。

拆遷方的意圖很明顯，就是想用這種間接的手段，逼鄭大爺搬走，從而完成剩下的拆遷工作。

可沒想到，鄭大爺雖已年過七旬，卻絲毫不退讓，寧愿生活不方便，也堅持住在那兩棟房子里。

就這樣，雙方的僵局持續了五六年。這五六年間，鄭大爺的村子已經成了一片綠地，讓處于「天坑」中的兩棟樓房變得更加扎眼。

一直到去年夏天，由于連續暴雨，鄭大爺的兩棟樓房積水嚴重不能居住，他才終于從里面搬了出來。

但鄭大爺搬出后，兩棟樓房仍然沒有被拆，也許是拆遷方覺得已經不用再拆了吧。畢竟房子底下的宅基地早已賠償到位，土地已不屬于鄭大爺的兩個兒子所有了。

在我國的特定環境下，相信每個釘子戶后面，都會有一個特殊的故事。上面說的那位「釘子戶」鄭大爺，他的故事就很值得探討。

從法律上講，拆遷方是沒有過錯的，該給的補償都給了，算是仁至義盡。

但鄭大爺的兩個兒子，卻實實在在地虧掉了蓋房的錢，倘若他們沒有違法突擊建房，自然也就不存在后面的糾紛，「天坑中的房子」這種奇葩的景觀，當然也就不會存在了。

所以說，一切還是貪婪引起的。在巨額拆遷補償面前，人的貪欲是會被無限放大的，這或許就是「釘子戶」頻出的重要原因吧。