事情到了這里本該結束，不過后續由于父母又向周女士提出了一個新的要求后，這個家庭又陷入了紛爭之中。因為父母覺得在兩個兒子家住得非常不開心，所以他們想要搬到外面居住，而這些費用則由周女士和兩個兒子承擔。
父母認為周女士的家庭條件比哥哥和弟弟好很多，他們要求周女士承擔自己在外租房居住的大部分費用。
聽到父母要自己每個月支付9000元贍養費，周女士毫不猶豫地就拒絕了要求，但父母卻堅持要她承擔這筆費用。他們認為周女士有錢幫助親戚，那麼也應該這樣對待父母。
2018年的時候周女士表弟家的侄子結婚，周女士不但借了90萬元他們買房，還全款給侄子買了一輛50萬元的汽車。
周女士對待表弟家的侄子是有原因的，從小姑姑就對周女士非常好，周女士當年前往廣東打工時，是姑姑騎了三個多小時的腳踏車從鄉下到市區的車站給周女士送的路費。這些年里周女士一直銘記姑姑的幫助，見到表弟的兒子結婚，周女士便送了一輛車，又借了90萬給他們。
聽到父母要求自己每月支付2000元以后，周女士毫不猶豫就拒絕了這個要求的同時，也不再支付原先答應的500元贍養費了，他認為父母把全部財產都給了哥哥和弟弟，現在卻要求自己來承擔大部分費用，這太不合理了！
周女士的說法并沒有得到哥哥與弟弟的支持，他們覺得周女士和他們同是父母的兒女，那麼就應該與他們一起分攤父母的養老責任。所以作為父母三個子女中家庭條件最好的，周女士應該多承擔一些費用。
不再向父母支付贍養費以后，周女士和娘家所有人的關系都變得急轉而下，每次打電話或者見面都會吵架。
拒絕向父母支付9000元贍養費，也拒絕與哥哥和弟弟分攤父母的養老費用后，周女士遭到了父母以及哥哥弟弟的起訴，2022年5月30日，周女士和娘家人走進法院對這起糾紛進行了解決。
每個子女對父母都有著不可推卸的贍養責任，在父母生活困難或者失去了自理能力以后，子女都應當在經濟上對父母提供幫助，或者在生活中照料老人，以及在精神上慰籍！
生活困難的老人有權要求兒女支付贍養費，而贍養父母的責任也是按照子女的數量劃分的，并不是誰條件好，誰就要多承擔一些，除非本人自愿的前提下！
本文中周女士家庭條件最好，但并不是父母和其他子女要求她多承擔費用的理由，在贍養父母的這件事情上，周女士的責任和哥哥弟弟是平等的。
經過法院審理，周女士父母的訴求并沒有得到支持，后續經過工作人員調解，周女士也與娘家人在贍養父母的責任上達成了共識，父母如果在外居住的話，周女士和哥哥弟弟共同分攤父母的房租以及生活開銷。
父母繼續居住在哥哥和弟弟家的話，周女士每個月向父母支付2600元贍養費。至于父母的額外開銷則按照這個比例來分攤，周女士承擔百分之三十的責任，哥哥和弟弟則各自承擔百分之三十五的責任。
