在主觀認識上，梁強經過窗口時發現楊剛在睡覺，于是拿起窗臺上的一次性塑料杯投擲楊剛頭部，且在楊剛眼睛睜開后依然進行投擲。眼睛是人體最柔弱的部位，任何輕微的傷害都可能導致嚴重后果，梁強作為成年人應當預計到后果。
在客觀上，楊剛在睜開眼睛之后，梁強依然沒有停止投擲塑料杯，反而十分興奮的哈哈大笑，直到楊剛發出慘叫才停手，可并沒有進屋查看和將楊剛送醫檢查，此后兩人還互相笑罵斗嘴，由此可見楊剛的慘叫并沒有引起梁強的重視，存在惡作劇行為，明顯存在過錯。
其次是否存在因果關系，從雙方陳述上來看，楊剛的受傷確實是因為梁強投擲塑料杯造成的。雖然當時楊剛并沒有明顯的受傷表現，但從醫療診斷結果來看，只有外力才能造成楊剛眼睛受到如此大的傷害。
梁強承認自身有開玩笑向楊剛扔塑料杯，且杯子扔在楊剛睜開的眼睛上的行為，與醫院出具的診斷結果外力形成眼睛受傷相吻合，且在楊剛眼睛受傷前后，只有梁強扔杯子的行為與其眼睛受傷有關聯，因此是具有因果關系的。
從上述法理可以認定，楊剛的受傷，與梁強的開玩笑行為具有因果關系，且梁強在此過程中存在嚴重過錯，梁強應當為楊剛的受傷承擔責任，也就是進行賠償，這是無法推卸的責任。
但因為楊剛急于籌錢給眼睛手術，且雙方是鄰里好友關系。從多種角度考量之后，承辦法官認為利用調解手段進行處理是最佳方案。2022年4月底，經過當地法院的調解和法官的說理說法，雙方最終達成一致調解意見，由梁強向楊剛一次性賠償經濟損失24萬元，并當庭履行完畢。
一個玩笑遭索賠90萬元，雖然最終賠了24萬多，但對于梁強這樣的家庭來說，也是天文數字了，到工廠打螺絲也得掙好幾年，真是得不償失。但造成他人損害是必須要賠償的，這個也是毋庸置疑的。
開玩笑導致對方受傷，應當負全部賠償責任，因為導致他人受傷的過錯在于開玩笑造成的。行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。所以，梁強賠償并不冤枉，因為在這起案件中，他的行為已經決定，還真得賠！
中國人愛開玩笑，到底是不是陋習還有待考證，但因為開玩笑導致他人健康財產受到損失的案例比比皆是，可見開玩笑是件十分危險的事情，因為需要人們掌握好度，而這個度不是一般人能夠掌控的，因此最好還是少開玩笑為妙。
