站在旁觀者的角度來看，許化夷的質疑似乎很有道理，然而最終卻沒有被法庭采納，這是為什麼呢？

原來將「許」寫成「汻」在書畫界并不罕見，因為繁體字的「許」是「言字旁」，而「言字旁」則經常被簡寫成「氵」。

許麟廬既然是書畫大家，有這種書寫習慣當然不足為奇，而同樣是畫家的許化夷，應該也很清楚這一點。可他卻故作不知，想通過這個所謂的「證據」把水攪渾，好達到他分財產的目的。

所幸的是，審理此案的法官非常敬業，沒有做出草率的宣判，而是考證了大量的信息之后才做決定，否則的話，許化夷指出的「鐵證」很可能推翻許麟廬的遺囑，果真如此，許老九泉之下怕是不得安生了。

除了這個「證據」之外，許化夷還提出了另一個質疑：他認為父親的遺囑是在四弟許化遲的逼迫下寫的，因為那段時間，只有四弟經常陪在父親身邊，他又是父母最疼愛的小兒子。

對于三哥的指控，許化遲給予了反駁，他們的母親王齡文也堅稱沒有這回事。

當時已經95歲高齡（虛歲）的王齡文，對子女因為遺產分配的事鬧上公堂非常不滿，也很傷心。

她和許麟廬恩愛了一輩子，婚姻長達75年，許麟廬走后把所有財產留給她，根本就是天經地義的事，結果兒女和外孫女們卻懷疑遺囑有問題，這讓她如何接受？

可不管母親多麼生氣，旅美畫家許化夷就是不依不饒，他堅稱遺囑是在四弟許化遲的脅迫下寫的，并且還在法庭上委婉地說了母親的不是。

戲劇性的是，許化夷的態度居然讓本來跟他站同一陣營的四妹許娥看不下去了，她在堂上公然反水，并以證人的身份宣布遺囑是在父親清醒且無人脅迫的狀態下寫的，因為當時她就在現場。

許娥還當場含淚對母親表達了歉意，說她不該站在原告席上與母親對質公堂。

四妹許娥的反水讓許化夷的指控立刻站不住腳，可就在大家以為原告方會退讓的時候，被告席上也出現了「叛徒」。

許麟廬的長子許化杰本來是支持遺囑有效的，然而在法庭上，他又突然支持起了三弟許化夷，認為父親留下的21億財產應該立刻分割。

文章未完，點擊下一頁繼續