「這個貴買不起，咱家沒錢......」
「為什麼和別人鬧矛盾，別惹事，咱家賠不起。」
「買這些東西有什麼用，一天天就知道亂花錢！」
這樣的「哭窮式」教育，你是否經歷過呢？
9月1日，一個廣東女孩在網上控訴，在長期經受了父母的「哭窮式」教育后，自己無論做什麼事情都會習慣性否定自我、自卑敏感。
原本她是想在網上尋求安慰，不料評論區眾多網友的回復，令她更加窒息。
「在和父母沒有聯系的時候，我都過得非常快樂，但是只要一聯系，我一定會處于一個極度悲傷的過程中......」
發布這條視訊的女生在說出這些話時情緒十分激動，她哽咽著講述著原生家庭給予她的傷害。
她是家里的第一個孩子，她家里的條件并不好，但父母重男輕女，為了生兒子一連生了四個孩子。
養四個孩子的負擔，讓本就不富裕的家庭更是雪上加霜， 因此在她的童年出現了許多「哭窮式」教育。
「我掙錢很辛苦」、「我養你很辛苦」、「我多麼的累」......父母的本意是好的，是想勸誡最先懂事的女兒勤儉節約，不要讓家庭承受更大的負擔。
可他們卻忽略了一個問題： 當這樣的「哭窮式」教育日復一日年復一年地向一個孩子灌輸，會輕易地壓垮她原本該有的自信，造成難以愈合的心靈傷害。
女孩初高中時， 每星期只有50元的伙食費。可即便如此，他的父母仍不愿放棄這個教育孩子的大好機會，每次要錢的時候都會數落她不知道心疼父母。
這些話讓女孩覺得，家中的一切貧窮、一切苦難，仿佛就是因為她才造就的。這50元的伙食費，在她手中如同燙手山芋般，每一次支出都要精打細算。
為了省錢，她高中時在學校餐廳會去吃重量很輕的折耳根，多打一點不要錢的米飯，將肚子填飽。
至于同學異樣的眼光，她無暇去顧及，已經沒有多余的錢讓她當做遮羞布了。
到了大學，女孩將所有的課余時間都拿去做兼職掙錢。可校園兼職的收入還是無法滿足日常需求，于是她只能硬著頭皮去和父母張口，每次都會被說很久。
她明白父母很辛苦，也明白自己的家庭條件實在有限，可她自己也活的很難過。
畢業之后，女孩找到了工作，有了穩定的收入來源。為了不讓自己繼續受到傷害，她選擇了逃避，很少會主動和父母聯系，每個月會給妹妹發去一點生活費。
在經濟學中有一種消費行為叫「 報復性消費」，是指某些時期或場合限制了消費者需求后，消費者會在開禁后展開瘋狂消費的行為。
而這種行為，就出現在了女孩的身上。
小時候想要得到，卻沒有能力買的零食、泡面、水果，在工作后大量的買，以此來彌補童年遺憾。
那天是台風天，外邊台風刮得很厲害，女孩頂著風雨去超市屯了一些零食和水果，回家后還樂滋滋地拍照發了朋友圈，卻不想當天就接到了父母打來的視訊。
沒有想象中的關心和問候，接通視訊后父母說的第一句話就是： 「喲，你終于接電話了。你吃的挺好啊，錢挺多啊，過得這麼奢侈？買那麼貴的水果有什麼用？咋那麼貪吃？還好意思發出來讓人看，別人一看就知道你就知道吃吃喝喝，一點都不成才。」
鋪天蓋地的指責，如同壓垮女孩的最后一棵稻草，她徹底繃不住了。
她前半生的大部分不快樂都來自于父母，可父母對她又有著實打實的養育之恩。
感恩、溫暖和仇恨、恐懼夾雜著一齊向她涌來，讓她矛盾而又痛苦，她只能將這些內容發布到網上宣泄自己的情緒。
女子的視訊一經上傳，在網上獲得了很大的關注，網友們呈現出了兩極分化的看法。
經歷過「哭窮式」教育的網友，都能很好的和女生共情，講述著自己的故事和感受。
做自己想做的事情，這件看似簡單的事情，對于自卑的孩子來說卻是一生之中最難以邁出的一步路。
在「哭窮式」教育的打壓下，這些孩子從小就被動地產生了「以我的條件不配擁有xxx」的慣性思維，很難對自我產生正向的認同感。
在長大后，他們會變得更在意別人的眼光，也很難鼓足勇氣去改變現狀做自己想做的事情。
有的人用童年治愈一生，有的人拿一生治愈童年。
從心理學的角度上來說，一個人的內心越是缺少什麼，他對其的需求就越高。那些在小時候因為各種各樣原因沒能得到的東西，在長大后會被報復性地彌補回來。
或許那種零食很不健康，或許它的味道已經和童年記憶相差甚遠，或許這件玩具已經不再能成為玩伴之間炫耀的資本.....
這種行為早已經透過了物品的本質，他們更看重的是這種行為所能帶來的情緒價值： 那種將曾經的遺憾填補，為小時候的自己買單的快感，這何嘗不是對小時候的自己的一種彌補。
一些女孩，為了逃避這樣壓抑的家庭環境，甚至選擇了匆匆結婚，甚至為了遠離原生家庭遠嫁千里。
沒有被過多關照過的人，很容易就會被外界的溫暖所俘獲，哪怕這種溫暖只是一層薄薄的假象，他們也會毫不猶豫地一頭扎進陷阱之中。
并不是他們不聰明，對于他們來說，這種溫暖如同救命稻草一般。
有的女孩很幸運，她選擇了一個很好的婆家，讓她們原本破碎的心重新感受到了溫暖。
可有的女孩，卻因為草率結婚，從一個深淵滑落到了另一個深淵之中。
可娘家不疼，婆家不愛的窘狀，或者是孩子的牽絆，讓她們更難痛痛快快地從這段失敗感情中脫離出來，只能委曲求全下去。
還有一些網友則給出了不同的看法，這些已經為人父母的人，更能體會到養育家庭的艱辛。
博主的家庭條件不好，父母養四個孩子的成本很高，因此在很多方面無法照顧到位。可是她的父母，最起碼在教育方面是盡力了的，讓她順利完成了學業。
可能是過大的生活壓力，讓他們對于金錢更加敏感，不自覺地就會將這種壓力釋放在和孩子的溝通之中。
「他們讓我感到痛苦的同時，又表現出了那份愛我的心意，這才是最讓我窒息的」。父母表達愛的方式不同，或許他們只是用錯了方式而不自知。
清華教授彭凱平： 「如果告訴孩子家里「缺」，我們沒有別人好，其實是一種貧窮感的灌輸。它會讓孩子產生心理上的匱乏感。」
看到喜歡的東西，第一反應不是去體驗去掌握，而是瞄向上邊的價格。買生活用品，第一反應不是質量、功能，而是要去翻上半天貨比三家考慮性價比。
好不容易擁有了一次長假，本想來場說走就走的旅行，卻在看到比平時高數倍的成本后望而卻步。
習慣性地否定自己，羞于去展示自己的優點，導致錯過一些機會或是感情。
這些自卑的心理，真的僅僅是物質條件的窮所造成的嗎？是，但絕不完全是，依筆者個人拙見，更多是來源于精神層面的匱乏。
其實，很多父母對孩子哭窮，并不是因為真正的貧窮，而是對孩子不懂節約的一種擔心。他們怕無條件的滿足孩子需求，只會助長他們愛慕虛榮，攀比炫富。
勤儉節約是美德，這樣教育孩子當然沒有錯，可不該用哭窮的方式來應對這一問題，這 會讓孩子埋下了「自卑、小心翼翼、討好型人格」的禍根。
更讓人遺憾的是，看到孩子們自覺地不去表達自己的需求，懂得犧牲自身利益去討好別人的行為，一些家長只會覺得這是孩子「懂事」的表現。
在這樣日復一日的重壓之下，這些在「哭窮」教育下成長的孩子們，會呈現出兩極分化的情況。
一些懂得自洽的孩子會更加富有責任感；而另一些則會變得怨天尤人，自卑內向；更有甚者，會因為對金錢的稀缺心態，形成偏執的「拜金主義」。
真正的窮養，是讓孩子知道自己想要獲得就必須付出努力，而不是讓他扼殺掉自己的需求和愿望，這與財富多少無關。
物質上的貧瘠并不可怕，可怕的是精神上的貧瘠。父母是孩子的第一個老師，給了孩子什麼樣的生活態度、思維方式，直接影響著他的未來。
讓生活艱難的，從來不是貧窮本身。如果父母能夠給予孩子溫暖的成長環境，不管貧窮與否，孩子都會充滿力量。
對于「哭窮式」教育，你覺得對孩子是好處更多還是壞處更多呢？
