也就是說，30套房以及6間門面房都給了王輝。

而弟弟因為還沒有結婚，父母也并不著急，于是只分了一塊光禿禿，什麼都沒有的180坪土地給了弟弟。

其實細心的人會發現，從這個時候父母就已經做錯了。如果父母想要分財產，那麼一定要平均。就拿衡陽的兩棟房子來說，即便是分，也要兩個兒子一人一棟。而土地要麼不分，要麼也是一人一半。

這樣做任何人也找不到挑刺的理由。

然而父母錯誤地分了財產之后，這件事就像是「胡蝶效應」一樣，逐漸不受控制。

哥哥夫妻倆靠著兩處地段好的房子，在家里躺著每年都能收入十多萬，隨著時間的增長，每年的收入也在增加。可時間長了以后，哥哥也從之前的勤懇老實變得懶惰且狡猾。

而弟弟在農村就過得比較辛苦，有時還要靠父母接濟。

尤為氣憤的是，在此后的十多年時間里，哥哥夫妻倆過得逍遙快活，不是去旅游，就是在旅游的路上，很少回家看望父母，即便是父親過七十大壽，也是生活拮據的弟弟主動張羅。

到了這個時候，父母才明白過來，當初太偏心老大子了，對小兒子有些過于苛刻，只分了農村的一塊地有什麼用？

都說「十年河東，十年河西」，還真是這麼回事。

2011年，明白過來的父母私底下將農村的兩棟房過戶給了小兒子。

2012年，由于城市建設，弟弟之前分到土地被政府征收，補償了4套小區電梯房，以及2個車庫。

哥哥王輝得知這些事情之后馬上翻臉，指責父母偏心，隨后在2013年一紙訴狀將父母和弟弟告上法庭。

第一，王輝認為土地自己也有份，可如今的補償全都被弟弟拿走，他覺得不公平。而自己的房子現在又老又破，每天都要爬樓，累死人。

第二，父母私底下把農村的房子也都過戶給了弟弟，可自己作為長子，農村的房產自己也有份，憑什麼都給弟弟。

面對王輝的指責，70多歲的老父親當場暈倒，之后診斷為急火攻心引發的腦溢血。好在搶救及時保住了一條命，但已經右半身癱瘓。

面對如此局面，王輝仍然咬住不放，一定要父母和弟弟給個說法。

是不是像前面說的一樣，當初王輝父母的一個錯誤的決定，像「胡蝶效應」一樣引發了一場颶風。

將近20年的時間，取之不盡的物質已經將哥哥王輝變成了白眼狼，而貧窮的弟弟則一直受苦，好不容易有點起色，還要陪著父母被折騰得筋疲力盡。

其實孰是孰非，明眼人看得明白，更何況是久經沙場的法官。面對王輝的無理要求，法院表示駁回。可即便如此，王輝仍然像惡犬一樣死死咬著弟弟不放。法院不支持，他就天天去小區鬧騰。

弟弟忍無可忍選擇報警，最終引發了廣泛關注。迫于輿論壓力，在經過多方協調之后，雙方都各退一步。弟弟同意給哥哥一套電梯房，而哥哥也表示悔改，以后會孝敬父母，并且妥善且積極地幫父親做康復治療。

雖然最后的結局還算是圓滿，可還是讓人覺得有些難受。

首先是原本老實本分的哥哥，在物質享受的熏染下變得市儈，連親情在他面前都不值一文。

其次是一輩子老實的父母，因為最初對老大的偏心，最終引來了這場災禍。

最后是小兒子，他最無辜，也最可憐。

所以我們會發現，古人總說「近朱者赤，近墨者黑」一點不假。在欲望面前，人類也顯得非常渺小。

而這個歷史案件中，老大18年的享受最后成魔，弟弟18年的受苦卻堅持本心，都和生活環境有很大的關系。