鄰居私自改動牆體，難道之前就沒有通知過陳先生嗎？

陳先生（求助人）：他多次打電話騷擾我們，然後我們都表示了明確的拒絕，沒想到他們還是強行的把這個建起來了

原來鄰居也曾打電話通知過陳先生，陳先生也明確地表示自己不會同意，可鄰居依舊不依不饒，打電話騷擾他們。後來陳先生一家就拒絕溝通，因為這棟房子還沒有裝修，陳先生一家並沒有住在這裡。可當陳先生準備裝修來看房子的時候，鄰居已經私自將公攤面積佔用了，鄰居的這種做法讓陳先生很是不滿。

可對于陳先生的不滿，鄰居竟然說自己也很委屈，他表示這棟樓原本就有問題，因為原本的樓道太窄了，他沙發都運不進去，所以他就把門前的牆給拆了，並且聲稱只有把這堵牆拆了才是正常的單元樓。

而對于入戶門的問題，他則表示因為自己家門在定做的時候，裝修師傅把尺寸搞錯了，自己當初並不同意，但在裝修工人的強烈要求下，他也只能同。裝修工人給自己說，鄰居如果有意見可以再進行協商，他就是在和陳先生協商。

面對鄰居這樣的說法，陳先生完全不能接受，門都安裝好了，還怎麼協商。鄰居給自己說這件事只能叫做通知，更何況這是鄰居自己的房子，裝修工人還能強迫業主安裝這個門嗎？如果鄰居不同意安裝，工人怎麼可能私自安裝呢？

陳先生當場質問鄰居，這個公攤面積是整棟樓所有業主共有的，他並沒有把公攤面積買下來。

陳先生表示鄰居是找自己協商，自己並沒有同意。可鄰居卻一直騷擾自己，自己也就沒有接鄰居的電話。

鄰居私自將公共面積占為己有，本就是不合法的行為，鄰居必須將佔有公共面積讓出來。

可對此鄰居竟然表示，陳先生如果接受不了，自己就將房子賣了吧，正好自己的朋友想買房子，自己會和下一任業主協商這件事。鄰居這樣的說法不僅讓人懷疑他的邏輯，陳先生沒辦法接受他佔用公共面積，那陳先生就要將房子賣掉，這也叫好好協商嘛。陳先生隨即表示拒絕賣房。

鄰居這樣的說法真是讓我們開了眼，如果一個正常的鄰居，怎麼可能會霸佔公共面積。鄰居口口聲聲說是好好協商，可不就是蠻橫無理，幫著別人佔用公攤面積，自己就先下手為強嘛，可不管陳先生房子賣或不賣，這都不能成為鄰居侵佔公共面積的理由啊，面對眾人的提問，鄰居一直回避問題，稱自己在和陳先生好好協商，陳先生面對這樣的態度，只能無奈地找到物業。

物業表示鄰居拆除的牆面是防火牆，他們也曾對鄰居下達整改通知書，可鄰居卻並未執行。

對此，鄰居表示，他會和陳先生好好協商，自己並不是自私的人。雖然鄰居嘴上說著自己會和陳先生好好協商，可行動上卻沒有任何改變。就是要霸佔公共區域，希望相關部門能好好解決這件事，給陳先生一個滿意的答覆。