《論語》有言：

己所不欲，勿施於人。

簡單來說就是，自己不願承受的事，就不要強加給別人，否則不過是徒增大家的煩惱。

有一朋友這一點就做得很好，也很有人緣，大家也喜歡和他說事情，他一直保守秘密，跟他談事情。

他首先想到的是別人，站在別人的角度考慮問題。

「博愛座」在台灣一直是爭議不斷，原本出發點是為了體貼老幼婦孺，近年卻成了許多正義魔人用來指責民眾的把柄，導致許多真正需要幫助的人不敢坐，只能忍住自己的隱性需求。

日前一名女網友就在臉書「爆料公社」表示，自己乘坐台鐵板橋到中壢的自強號時，看見一名身懷六甲的年輕媽媽站在車廂走道，「附近座位的乘客沒有一個願意讓位給這一名孕婦，他們都不是什麼老弱病殘，而是好手好腳的年輕人，也不是在睡覺沒有看見孕婦，而是有說有笑的在玩手機。」

▲圖片／翻攝自TVBS新聞

原PO氣憤表示，現場人寧願冒著讓孕婦跌倒的風險，也沒人願意站起來讓位，結果在火車行駛到桃園站時，一旁站著的乘客就因為車廂晃動沒有抓穩，不小心碰到孕婦的肚子。

▲圖片／翻攝自爆料公社

此時，一名也是買站票的乘客忍不住開口對著坐著的年輕人說：「你們看到孕婦都不讓座，真是把台灣人的臉都丟光了！總有一天你們也會懷孕，也會生小孩」，但座位上的男生只冷回一句：「我會買票。」讓原PO聽了更不滿。

▲圖片／翻攝自爆料公社

「真是看到了台灣道德淪喪的一幕，看到人性的冷漠。不知道是他們的父母教育出了問題，還是學校的教育出了問題，還是台灣社會的道德出了問題。禮讓老弱婦孺不是國際禮儀嗎？難道人家就活該懷孕、活該生小孩嗎？」

▲圖片／翻攝自TVBS新聞

貼文一出馬上掀起網友議論，大家都認為原PO自以為正義，實際上是道德綁.架，「自強號在跟人家說什麼讓位？」、「人家買票不用花錢？難道人家就活該買對號座？怎麼講得好像讓座理所當然」、「沒有人是活該懷孕、活該生小孩，但絕對有人是活該沒買坐票！你是當全車都博愛座嗎？」

▲圖片／翻攝自一零一傳媒

不少人表示，最好的方式是原PO買了對號票，然後讓給孕婦，而不是PO文公審別人，「人家第一沒傷害你，第二人家自己花錢享受座位，憑哪一點需要被你公審？」也有網友認為孕婦很無辜，「說不定人家很願意買站票，卻被雞婆路人拿來發文，最衰的是孕婦本人吧！」風向整個一面倒，最後文章也被原PO刪除。

《了不起的蓋茨比》中寫過一句話：

每逢你想要批評任何人的時候，你要記住，這個世界上所有的人，並不是個個都有過你擁有的那些優越條件。

活在這個世上，每個人都是不一樣，你以為的小事，可能是別人的大事，既然不瞭解別人就不要妄下論斷，你不是對方，怎麼會理解對方的苦。

之前，看過一則新聞，挺有感觸的。

有位媽媽因為孩子在地鐵上丟了5塊錢，而哭著責備孩子。

很多人覺得，這位媽媽太矯揉造作，不過是5塊錢，根本沒有必要這樣。

可是，如果你知道對方家裡的狀況，那麼就不會這樣以為了，因為5塊錢對你來說可能真是少得不能再少了，但是對於他們來說卻很重要，很可能就是兩人的一頓飯錢。